Weblog

Wednesday, 28 October 2009

  • 呢個世界公平咩?

    呢個世界公平咩?

    (原載於09年10月28日AM730)  

    屈機

    網上熱傳的無綫舊劇「創世紀」片段中,許文彪向葉榮添控訴房屋成為了地產商炒賣的賺錢工具,引起網民共鳴。即使無綫電視以版權為由,讓Youtube刪去該片段,反而激得更多人再三上載,傳得更廣。民間的怨憤已是勢不可擋。當我們今天看這片段,會超時空地把其放在今天的社會環境,人浮於事,樓價飆升,香港成為全世界最貧富最懸殊的經濟體系。這本來是錯置,因為許文彪是劇中大奸角,殺人賣友,在不公平的情勢下,爭取成為佔優的一邊。

    我看後莞爾,一邊想主角葉榮添的最後勝利不也是成為地產大王,忠與奸也只是有否殺人犯法,但最終卻不會使大眾質疑地主與資本家壟斷的不公平狀況。所以「呢個世界公平咩」的控訴片段得以廣傳,並不代表會帶來社會改變,反而幫助社會維持不公平現狀。

    作為一次民怨的集體發洩,大部分人大概只會繼續犬儒地用一生去供樓,並透過電視劇去投射「我也想成為大玩家」那可望而不可即的慾望。不過,回歸才十二年,香港的經濟已經歷數次大起大落,貧窮人口激增,「只要肯努力,終有一天能出人頭地」的神話漸漸消散,不可消解的不滿就會變成改變的力量。

    從高鐵與菜園村的爭議聲中,官方仍是一貫「經濟發展很重要」和「整體利益」的老話,但當愈來愈多人發現自己根本不是「整體」的一部分,「利益」沒自己的份兒;「經濟發展」不代表自己有更好的生活;他們就不會再相信那些謊話。「呢個世界公平咩」除了帶來犬儒,也會養出一批態度激進的、求變心切的人。有少許政治智慧的人都能分辨出,其實這才是破壞社會和諧──真正的和諧社會不在於現有權力建制的維持,而是落實資源分配的公義和程序的公正。

Tuesday, 27 October 2009

  • 少食牛,救地球!

    少食牛,救地球!

    全球暖化引起的連鎖反應,風暴雪災瘟疫等等都講了很多遍,聽的人開始麻木,差不多真相也變了像電影,真係「明日之後」先算!地球人是否真這麼笨想死?抑或真的以為可以上太空留下WALL-E去「執手尾」?或者最大的原因是「唔知可以做啲乜」?

    其實不需要做科學家或做總統,每一個人都可以為減慢全球暖化做一些事,例如大家可以從今天開始少吃牛肉。

    為甚麼吃牛肉會同全球暖化有關呢?因為畜牧業其實製造了很多溫室氣體,包括二氧化碳和甲烷。首先開牧場就要先斬下無數的樹,而森林是吸收二氧化碳釋出氧氣的好幫手,「光合作用」基本上教育電視都有講。簡單來說森林就是地球的肺。加上很多人要食「穀飼牛」,要大量耕地也是要先毁掉一塊又一塊「地球的肺」。離譜的是,即使農作物收成豐富,但依然全球糧價上漲,很多窮國的人捱餓,因為很多穀物種出來是給畜牲吃,而不是給人吃啊!

    最慘係咩呢?係放屁!你或許聽過有些「神童」會撻著打火機放在屁股後面放屁,嘗試造成「噴火」的效果。也許因為這些「神童」也聽說牛放的屁含有甲烷,是易燃氣體,其實也是比二氧化碳厲害二十倍的溫室氣體,真是把地球也臭死的屁!

    從飲食著手減慢全球暖他,實是每一個人都可以參與的!少吃牛肉其實也對身體有益處。美國癡肥問題嚴重,和他們狂食牛的飲食習慣不無關係。牛肉高卡、高脂、高蛋白,相對於蔬果類,對人體和地球的健康都有影響。

    霎時間完全不吃好像很困難,但我們可以一步一步來:從今天開始少吃牛肉,例如一個星期只吃三餐牛肉,再慢慢改為一週一餐。少吃牛,不只救地球,肚腩都變「誘腰求」!

    *本文參考資訊來算Time Magazine(11th, May 2009)

Friday, 23 October 2009

  • 《殺人犯》:罪的繁衍歷史

    《殺人犯》:罪的繁衍歷史

     

    (原載於FES基督徒中學生雜誌#81)

     

     

    murderer-1

    最初以為《殺人犯》是一齣警匪懸疑片種,怎料不是。看劇情綱要,早知郭富城飾演的警察淩光在一宗事故後失憶,再竭力追查,卻發現所有的證據都指向自己;入場的觀眾就看他如何沉冤待雪,並捉拿真兇。原來這不是編劇和導演真正的意圖----他們要講一個人如何墮落,罪如何衍生更多的罪,像病毒一般蔓延的現代心理寓言。

     

    淩光出場時還是一個典型的、電影上慣見的英雄----警察。毫無驚喜地,角色性格也是那麼勤奮上進(即將升任警司)、有點工作狂、執著於破案。但慢慢看下去,就知道這些香港人一般都看為好的特點,其實是他的缺憾。生於大富之家,自小在父親的期望和嘉許之下長大,淩光一直都很需要別人的認同:工作上比同袍都更「搏」,娶老婆比別人都更索,他總要比別人站得高一點,走得前一點。直到他身上沾染了殺人、犯法、害同袍的氣息,別人都帶著異樣的眼光看著他,他的自信和良善不是馬上就崩潰,而是慢慢的剝落了。深信自己被陷害,卻不知道已陷入一個怎樣的迷局之中,使淩光的焦慮一天一天地加深。

     

    真兇早就出現了----看慣電影的也知道----只是有待身分被揭露;揭露的一幕,不是結局,而是電影的重點和類型都突然改變的轉捩點。之後的劇情不再懸疑,而是鋪陳淩光如何與真兇互相殘殺,並越陷越深,步向邪惡的終局。

     

    原來一直在背後搞局的,是淩光那外表笨笨的、可愛的養子,真正身分竟是他同父異母的哥哥,患了「不老症」,五歲的身軀藏著四十多歲的心智,以極高智商與惡毒的計謀來設局向親弟報復。他的目的不是要淩光死,而是要他含冤受屈,成為殺人犯。多年的苦痛並非出於無因,乃是因為淩光生父本來在南洋已有妻兒,卻拋棄他們到香港搭上富家女。淩光的哥哥從小看著母親受苦,賣身養家,自己又有異常身體,母子二人一直在社會邊緣掙扎求存。當他嘗試告訴別人自己的真正身分,卻沒有人相信,更被弟弟、妹妹及隔鄰的孩童欺淩虐待。

     

    淩光的哥哥要報復。後來他遇上了同樣有異樣體質的朋友,成為他的保護者,也是其殺人計謀的執行者。他最看不過眼的,就是負心的父親和那生在大富之家的弟弟,於是一方面使計殺死那幾個鄰居小孩,嫁禍淩光;另一方面逼使同樣渴求別人認同的淩光面對自己的陰暗面----他不能面對沒人相信、沒人認同的局面。

     

    哥哥像魔鬼,不直接殺人卻誘惑人墮落。淩光的性格缺憾使他不願尋求心理輔導,也失去了一個得到證據還自己清白的機會。哥哥自揭身分,其實只是他計謀的第二步,就要要淩光被仇恨所充滿,再一步踏入罪惡的泥沼之----他早已踏出第一步了。就在破邊州那長堤之上,日光之下,他與十多年交情的好友兼同袍阿鬼(張兆輝 飾)決裂。阿鬼拿著一幅照片,證明淩光與那些死者兒時都相識,拒絶淩光要把這證據隱瞞一個星期,讓他自行查探的請求。淩光多年來的自信都建立於別人的認同之上,在這一刻,當最好的朋友都懷疑他的時候,他整全的人格開始崩潰了,友情也在維繫不住了。淩光突然吐出了心底話,說阿鬼妒忌他,一直跟著他工作卻覬覦其職位。其實是他心裡有鬼,在同袍間徹底失去認同感的一刻,他警員的身分與正義也隨即消失了。。「我無呀!無呀!無呀!」一邊否認自己殺過人,淩光第一次親手殺死了人,他親如兄弟的朋友。

     

    「是你迫我的!」淩光指控他哥哥,就像人控訴魔鬼誘惑他犯罪。但淩光已回不去了。魔鬼威脅著他的妻子和妹妹,他越憤怒和焦慮,就越不能自拔,踏上哥哥為他鋪成的殺人犯之路。邪惡的展現未必是直接的暴力,而是誘使人變得暴力。哥哥對其拍檔也只是利用,當淩光親手殺死這拍檔時,也亳不婉惜,更樂得使淩光進一步陷入瘋狂。

     

    結局是傷感的,淩光被捕,背上了所有的殺人罪,親妹離棄,在精神病院裡刻著「出去報仇」的血痕;哥哥則繼續隱藏著身分,與表面上的姑姐,實際上的親妹一起,茫茫地看海,或許是疑惑著應該留在她身邊享受親情,還是怕終有一天被發現不會長高而再下殺手……

     

    他逍遙法外,但不快樂,心裡仍響著兒時「我沒有說謊!我沒有說謊!」的申辯與控訴之中。

     

    誰是罪的始作俑者?哥哥被生父拋棄,被親弟欺淩。若「淩光」的「光」暗喻他現於人前「做個好警察」的一面,「淩」就意味著他暴虐的陰暗一面。哥哥仇恨之心起源於家人與社會的不認同,淩光也有份製造這一副惡毒的心腸。罪在循環著,像疫症一般蔓延著。

     

    聖經》記載的第一宗謀殺案,也是兄弟為爭寵而相殘。我們被教導那是因為「爭競嫉妒」,聽慣了,忘其本意,只是對認同的強烈渴望----為甚麼祢喜歡他的祭,卻不悅納我的祭?

     

    上帝答道:「你若行得好,豈不蒙悅納,你若行得不好,罪就伏在門前,他必戀慕你,你卻要制伏他。」(47)罪伏在門前,也像病毒生在空氣中,等待誰人可作其宿主。殺人犯》看似描繪一個沒有出路,義人墮落,罪惡愆生的世界,但上帝不忘提醒人,祂給人自由意志,既是可能選擇跟隨罪,也是可以選擇制伏罪的。若「有誰來認同我」的心態是罪所蟄伏的土壤,盼望就在於把「誰要當我的鄰舍呢」的問題看作「我要當誰的鄰舍呢」之轉換:

     

    「我要去接納誰呢?」

Thursday, 15 October 2009

  • 評<<死神傻了>>

    死人.傻了

     (原載於FES基督徒中學生雜誌Catch#82)                    (大量劇情)


    誰是死神?其實耶和華就是死神!祂掌管生死,既是「生神」也是「死神」。所以,那個從歐洲黑死病肆虐時期,拿著鐮刀披黑袍的「死神」;以及各種傳說以至動漫中的「死神」,通常只是在凡人死亡時出現的使者。那種拿著生死冊填寫死者姓名的設定,更是一個官僚形象,低於一個「真正神級」的幕後大老闆。

     然而文藝創作讓人可以借來這種「幕後主宰」的快感,漫畫、小說、電影的創作者創造了筆下角色,卻也是角色的「死神」----可以叫其生,可以叫其死,也可以叫其重生!

     孔子說「未知生,焉知死」,對死亡及其屬靈層面採取敬而遠之的態度,或曰「敬畏」。你驚死嗎?你驚鬼嗎?但為甚麼今天我們會付錢去購買種種和死亡有關的體驗?有沒有想過,其實賣座的電影都以死人為賣點,死得人越多越賣座──各位觀眾!史上最賣座電影……<<鐵達尼號>>!賣點是用一艘巨輪的沉沒來襯托跨階級愛情的浪漫,死傷無數,媲美張愛玲的<<傾城之戀>>(張迷不喜勿插)。還有無數戰爭塗炭生靈、殺人狂死過翻生、猛鬼殺人又多隻鬼、恐龍鯊魚撕腸裂肚……透過面對「死亡」的高感官但有距離的虛擬體驗,我們仿似克服了對死亡的恐懼。像集體發了一場惡夢,更重要是集體醒來,把心理深層的黑暗過濾掉,回到日常生活好好做人。

     但奇怪的是,我們對這種「死亡體驗」的需求越來越大。從以前關燈圍坐講鬼故,到困在漆黑大廳看電影,進化到「聽人講不如自己撞」的Halloween集體「撞鬼」節目,死亡及其幽暗漸漸成為了一種誘惑。雖然人還是有自保的理性,但對「睇你點死」的感官刺激則需索越來越多。

     港產片<<死神傻了>>明顯是對荷里活賣座系列<<死神來了>>的調侃。後者的「死神」擺脫了傳統的,具象化的「魔鬼」設定,而是一種形而上的,在日常生活的意外背後的一股力量。正面地解讀,這是有預知能力的主角面對又名「命運」的死神,與之抗衡,拯救自己及朋友的積極反抗,像希臘神話裡的普羅米修斯一樣的英雄,明知不可為而為之。但吸引觀眾一次又一次入場的,是看他人如何死亡──各種變異的、推延的、無可避免卻又心存僥倖的死亡!在資本主義賺得一蚊得一蚊的運作下,這類「死人電影」,即使主角今集僥倖唔死,不是換來希望,而是可能下集先死,讓片商多賺一次錢。若果片商以為這一集大家應該看飽了,可以安心把主角處死,怎料還是大收旺場──不要緊!可以拍前傳!

     當熱愛荷里活「死人電影」的香港觀眾都把<<死神傻了>>視為又一齣港產粗製濫造「爛片」之際,卻可能忽略了這電影的文化意識,竟稍稍超越了那些以死亡為賣點的荷里活電影。

     正如其宣傳標語,<<死神傻了>>是「一個本來唔使死人,最後死咗好多人嘅故事」,侃人自嘲。主角陸仔是一名未成名的漫畫家,工作成狂冷落愛人,女友就在他終獲出版社接見的一天離他而去。漫畫故事本來是「唔使死人」的,有關家庭倫理衝突的故事,即使荒誕誇張,一家人從互有心病到大打出手,最終只傷不死。接見陸仔的編輯卻問:「可唔可以有人死?」原因是死人越多,越受讀者歡迎。為了把握這機會,本來想著「想個世界正面啲」的陸仔就決定修改劇本,殺死故事裡的角色…

     <<死神來了>>的「死神」雖然目不能視,但總有一股氣勢讓觀眾知道其存在;<<死神傻了>>的「死神」卻更加虛無,甚至只是一個象徵。誰是死神?陸仔是創作者,操縱角色生死,他就是死神;但他卻是在出版社/投資者的商業思維所掣肘的,似乎後者才是真正死神?但出版商會說,是你們大眾愛看別人受苦啊!是「死亡」的需求帶來「死亡」的供應啊!

     但這只是電影的開場,漫畫故事裡的「戲中戲」只讓新晉天后謝安琪可以出場以饌粉絲,和整體劇情可謂全無關係,只是概念上的類比,把「為了死人而死人」詛咒帶到陸仔的世界,他所到之處、所遇之人皆有死傷。那麼電影的導演邱禮濤和編劇李敏就是「死神」了(不,還有那些想看年青偶像們如何逐一死傷的觀眾)

     但觀眾們或許會失望,因為導演無意拍一齣港產版本的<<死神來了>>,死亡人數並無預期中那麼多,一些角色的死亡只是在幻想中進行。<<傻了>><<來了>>的最大分別是,後者的死亡乃無常的意外,但前者的死傷多由人倫衝突所致:夫妻爭吵、馬路擠塞、失戀自戕……意味著其實很多傷亡都是人為的,也就是可以避免的。那麼,所謂「死神」往往就是人自己,人心才是決定死傷與否的主要原因。但在消費死亡的潮流下,暴力的影像充斥感官,日漸麻木。大眾對此的渴求像毒癮一般,越陷越深,從電影動漫到頭條新聞也要灑上更多的血花,「聽人講不如自己撞」成了社會的集體咒詛。

     一念天堂,一念地獄。電影的結局很老套地回到陸仔面對編輯問「可唔可以死多啲人」的一瞬,心念一轉「都係想個世界正面啲」,需被拒絕,對問心無愧。雖然整體而言,電影結構鬆散,情節發展欠說服力,幽默之處胡鬧而缺深刻,要看明星薈萃也遠不及<<建國大業>>,但主題卻是清新的,對時下迷戀「死亡」的病態消費作出掖下搔癢的諷刺。

     *其實真的要講批判暴力、影像和社會衝突,近年最出色的導演大概是今年中在康城影展拿了金棕櫚奬的Michael Haneke

     附:全球賣座電影排行榜@IMDb

brucelai

  • Visit brucelai's Xanga Site
    • Name: bruce
    • Birthday: 11/16/1981
    • Gender: Male
    • Member Since: 12/17/2003

Weblog Archives

Don't worry - your calendar is here… to see it in action just click "Save" above and refresh the page.