Monday, 16 November 2009
-
唔好咁激動
(原載於09年11月16日,AM730「730視角」)
香港人都不喜歡激動的態度。激動,就是粗暴,就是不理性,就是不實際。我們為兩餐已經很煩了,為甚麼這班人總在吵,不腳踏實地?
激動成了奇觀。巴士上爭吵,或在機場大叫,會被拍攝下來,在網路流傳。我們慶幸自己不是他們,因為激動意味著失去自控,崇尚務實上進的心態卻需要掌握與控制。然而時勢的變化總在提醒著人可控制的太少。焦慮由此而生,卻又被務實的集體心理所壓抑。電視劇成為了紓解的一帖藥:富貴豪門的骨肉相殘紓緩對富人的嫉妒;勾心鬥角是對人際關係不信任的投射--我們喜歡看謝雪心發瘋,因為有人代替我們激動。
但有些人拒絕埋頭高清熒幕,直視更清晰殘酷的現實,於是也更激動。有些是自行選擇的,他們年青、高學歷,尋求知識也重視行動。這本質上符合香港務實、理性的文化,卻不被承認,被「憤青」、「搞事份子」等標籤貼在對面馬路,只因那種「務實理性」不迎合己方的利益。但有些人,學歷不高,人生經驗豐富,安安份份貢獻社會,有一天卻發現堆土機旳怪手高懸頂上,巨大的陰影不會逼得人無路可逃,但卻只有逃的自由,沒有繼續腳踏實地靠一雙手吃安樂茶飯的自由。
前者嘗曉以大義,研究、倡議;後者欲生活安然、人面依舊,掌控巨手的一方卻聽而不聞、聞而不解,以為一切都可以被收買,談不來,就硬來。這怎能教人不激動?我們以為激動和粗暴是朋友,冷靜與暴力無緣。但一群荷槍實彈的警察,可以擋人去路或把人圍困半天;他可以碰你,你卻不可以碰他,他還叫人「冷靜點」----就像一條閃著寒光的鐵鍊綑著人,而那人奮力掙扎就被指「不理性」一樣。這荒謬情景揭示暴力能以冷靜的偽裝示人,對方只剩下激烈的姿態,保衛著僅有的理想與尊嚴。


Post a Comment